Нужно ли платить в фонд капитального ремонта многоквартирных домов или нет?

Платить ли за капитальный ремонт дома

Любые дома со временем разрушаются и приходят в негодность. Все жильцы отлично понимают, что со временем, дом в котором они живут, нужно ремонтировать. Для таких целей собираются денежные средства на капитальный ремонт жилых помещений. Но кто должен за это платить?

Обязательно ли платить?

«Капитальный ремонт многоквартирных домов: платить или нет?» — именно этим вопросом терзают себя жители домов, которым требуется капремонт.

Жители нашей столицы считают, что оплата взносов за капитальный ремонт помещения не является обязательным действием со стороны граждан. По их мнению — это противоречит Конституции России. С этим вопросом они обратились в районный суд. Они считают несправедливым распределение денежных средств. Дело в том, что средства для капитальных ремонтов домов собираются, и на эти деньги ремонтируются «чужие» дома, согласно очереди.Уплата взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома

Граждане опасаются, что пока, через несколько лет, дойдет очередь до их дома, деньги собранные на ремонт обесценятся и не будет средств, чтобы отремонтировать их собственный дом. Такие платежи в фонд капитального ремонта домов, по их мнению, вообще не должны быть обязательными, так как фонды являются некоммерческими. А согласно закону, такие взносы должны производиться в добровольном порядке. Вследствие чего, добровольные взносы никоим образом, не могут являться обязательными.

По мнению граждан, если дом не был отремонтирован за счет бюджетных средств до приватизации жилых помещений, то обязанности управляющих компаний должны сохраняться. А уже последующие ремонты будут производиться за счет средств собственников.

Нужно также отметить, что в настоящее время действующий закон дает возможность жителям открыть индивидуальный счет и накапливать денежные средства в индивидуальном порядке только для собственного дома.

По закону, человек имеет право оплачивать или не оплачивать какую-либо услугу. Однако, предварительно, у него есть возможность проверить подходит она ему или нет, а уже только после этого оплачивать. Рассмотрим самый элементарный пример, как обычно происходит уплата взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Взнос на капитальный ремонтДопустим, человек хочет купить телевизор. Он приходит в магазин, выбирает какой-либо, но затем обязательно проверяет, находится ли техника в рабочем состоянии. И только после того, как он в этом убеждается он его приобретает и платит за стоимость товара. Аналогично и с капитальным ремонтом.

Многие граждане недовольны, они считают, что цены на капитальный ремонт завышенные, что вообще такие действия противоречат их гражданским правам, поэтому оплата за капитальный ремонт, часто становится «острой» проблемой для жильцов. Однако, на данный момент закон действующий и платить нужно обязательно. К сожалению, если раньше можно было уклониться от такого вида платежа, просто его не оплачивая, то в настоящее время это сделать невозможно. Так что ответ на вопрос: «Платить ли за капитальный ремонт дома?» должен быть положительным.

Новая графа, в платежных документах предусматривает обязательный платеж за капитальный ремонт. Если граждане не будут вовремя оплачивать, в таком случае будет начисляться пеня. А как вы сами понимаете, платеж за капитальный ремонт будет только увеличиваться.

Взносы за капитальный ремонт и конституционный суд

В начале этого года, жители многих городов были потрясены, произошло редкое и удивительное событие. Все дело в том, что был направлен отзыв в конституционный суд, а отправителем являлась Генеральная прокуратура. Прокуратура посчитала, что те сборы, которые пытаются собрать с населения, являются неконституционными и нарушают права граждан.
Группа депутатов, которые стали инициаторами, считает:

  1. Неправомерная оплата за содержание имущества и выплаты заработной платы для сотрудников региональных операторов. Получается, что граждане, которые оплачивают взносы за капитальный ремонт, практически их содержат.
  2. Перевод средств между счетами собственников является прямой обязанностью государства перед собственниками и ничем более.
    Получается, что те собственники, которые оформили свой личный счет и те, которые ежемесячно перечисляют на общий счет регионального оператора, поставлены абсолютно в разные условия.

Прорвало трубу затопили соседей кто виноватА вы знаете, что делать если затопили соседи сверху?

Как можно продать неприватизированную квартиру? —  читайте подробнее о всей процедуре здесь.

Собираетесь писать коллективную жалобу в ЖКХ? — смотрите примеры коллективных жалоб в нашем материале: http://upravdomik.ru/owner/debate/kak-napisat-kollektivnuyu-zhalobu-na-zhkh-sovetyi-i-obrazets.html

Дело в том, что вторая группа жителей, не может распоряжаться средствами общего баланса и практически не имеет право голоса. К тому же отсутствует полный возврат денежных средств, такого механизма просто нет.

На данное обращение прокуратуры Министерства юстиции, финансов и строительства, а также жилищно-коммунальных хозяйств ответили следующее:

  1. Взносы на капитальный ремонт собираются в интересах собственников жилья, поэтому их конституционные права не нарушаются. Также, жильцы в любой момент могут собрать собрание, на котором они могут обсудить, и принять решение, как именно формировать фонд.
  2. Денежные средства за капитальный ремонт не поступают в бюджет, а также они не являются налогами. На эти взносы реальные организации уже делают, и будут делать в последующем, капитальные ремонты жилых помещений.
  3. Так как, все денежные взносы, которые уже поступили в фонд, перестают являться собственными средствами перечисливших их собственников жилья, то, следовательно, и нет абсолютно никакой необходимости согласовывать их распоряжение с жильцами домов.
Таким образом, взносы за капитальный ремонт являются конструкционными так как существует действующий закон о взносах на капитальный ремонт. После данного заявления Генеральная прокуратура отозвала свое письмо. Во избежание появления вопросов от жителей домов, типа: «Нужно ли платить в фонд капитального ремонта?» она посчитала нужным провести дополнительные его доработки.

Комментарии Генеральной прокуратуры

Генеральная прокуратура по вопросу о капитальном ремонте составила письмо, которое находится на рассмотрении в конституционном суде. И до сих пор, пока не будет принято окончательное решение, абсолютно все граждане обязаны платить взносы на капитальный ремонт жилых помещений.

Нужно ли платить в фонд капитального ремонтаХотя существует действующий закон о капитальном ремонте многоквартирных домов, в настоящий момент конструкционный суд уже начал рассматривать жалобу депутатов и примерно в конце апреля будет оглашено окончательное решение по данному вопросу.

Генеральная прокуратура отправила свое письмо «на доработку» она считает, что нет должной прозрачности, нет соответствующей процедуры, которая отслеживала бы все действия фондов. Единственным выходом из данной ситуации может стать корректирование плана ремонт жилых помещений, но при этом нужно учесть доходы и уменьшить цены за капитальный ремонт.

Пока изменения не вступили в силу, и нет окончательного решения по данному вопросу, все граждане должны понимать, что надо обязательно платить за капитальный ремонт дома. При этом не стоит забывать платить их своевременно, в противном случае, будут начисляться пени, что будет увеличивать общую стоимость оплаты таких услуг. Поэтому всем жильцам разных городов и регионов остается в данной ситуации только платить.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

Понравилась статья? Подписывайтесь на обновления портала
по RSS, или следите за обновлениями ВКонтакте,
Одноклассниках, Твиттере или Google Plus.

Получайте обновления прямо на электронную почту: 

Расскажите друзьям! Поделитесь статьей
своим френдам в любимой социальной сети
с помощью кнопок на панели.


2 комментария
  • статья жульническая наверно в интересах тех кто эти взносы хочет получить с граждан. По закону ничего платить не должны в кап ремонт хватит платят за тех. обслуживание. Если продолжится эта вакханалия против народа то реакция народа тоже не заставит себя ждать так что подумайте фраера жадность вас погубит.

  • Евгений

    У меня, как и у большинства граждан РФ, возник вопрос о справедливости взимания платы за будущий капитальный ремонт нового многоквартирного дома, в котором я приобрёл квартиру в 2014 году. Вполне естественно, для взимания платы за какую-либо услугу, необходимо выполнение следующих условий:
    1. Определить дату проведения капитального ремонта (а это будет через несколько десятилетий вперёд);
    2. Определить объём и составить Смету затрат на проведение капитального ремонта;
    3. Распределить сумму оплаты между собственниками квартир;
    4. Определить Исполнителя работ и заключить Договор на выполнение капитального ремонта.
    Без выполнения этих условий никто не может обязать собственника квартиры производить оплату несуществующей услуги.
    Считаю закреплённую законодательством обязанность Оплаты за капитальный ремонт антиконституционной, нарушающей права собственности.
    Попробуйте ответить на «простые» вопросы:
    1. Что будет с Государством через 30 лет (предполагаемый срок проведения капитального ремонта) ?;
    2. Каков будет уровень инфляции в предстоящие 30 лет?
    3. Можно ли определить сумму затрат, а вместе с этим «авансирование» предполагаемого капитального ремонта?
    Приведу пример из собственной жизни.
    Мне 68 лет. В то время, когда у нас с супругой родились дочь и сын, а это было во времена СССР, существовало страхование детей. Причём страхование имело два вида: 1) до совершеннолетия; 2) до бракосочетания. Мы с супругой застраховали своих детей по обоим видам страхования, и, естественно, регулярно выплачивали страховые взносы в течение 20 лет.
    В результате. Дочь, как и было определено страхованием, получила страховые выплаты, а вот сын ничего не получил по причине распада СССР.
    Полагаю, приведённый мной пример из жизни, красноречиво доказывает абсурдность предварительной оплаты за будущее производство капитального ремонта.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *